Штаб защиты русских школ, официальный сайт
Адрес:
Штаб защиты русских школ
Рига, ул.Дзирнаву, 102а (Латвийский комитет по правам человека)

Тел.: для срочных случаев
+371 26466510
Эл.почта: f.progress.lv@gmail.com
vbuzaevs@rambler.ru



Cообщений на форуме: 0
Рассылки Subscribe.Ru
Латвийский Штаб защиты русских школ

Рассылка 'Латвийский Штаб защиты русских школ'



Top.LV

WebList.Ru


На главную »» Новости
          Прямая линия
 
(Открытое письмо председателю комиссии Сейма по национальной безопасности Валдису Затлерсу)

По представлению Полиции безопасности (в дальнейшем - ПБ) Рижская дума запретила обществу «Родина » традиционное шествие 9 мая 2014 года по Каменному мосту от площади Стрелков к памятнику Освободителям Риги. Запрет санкционирован административным судом первой инстанции, и жалоба заявителей ожидает рассмотрения в Сенате Верховного суда.
ПБ этого показалась мало, и она возбудила против заявителей уголовный процесс. В ходе процесса допрошены несколько членов общества, включая кандидата в депутаты Сейма от Русского союза Латвии (РСЛ) Филиппа Дудина. Допрошен также член правления РСЛ и Латвийского комитета по правам человека Александр Кузьмин, также являющийся кандидатом в депутаты от РСЛ и представляющий общество в административном процессе о запрете шествия.
В качестве предлога для уголовного процесса выбрано содержание рекламного ролика с призывом принять участие в шествии, размещенного ранее на сайте организации и доступного в интернете по адресу https://www.youtube.com/watch?v=5x4oind94nE
Анализ содержания 30-секундного ролика показывает, что на фоне праздничного салюта и неразборчивых языков пламени демонстрируются следующие лозунги:
1. Марш русской Латвии 9 мая в 18.00 от Стрелков
2. Русские – коренной народ Латвии
3. Русские 60% населения Риги, 40% населения Латвии
4. Русский – язык Латвии
5. Рига – русский город
6. Латвия – наша земля
7. Русские не сдаются
Из них лозунг «1» представляет собою информацию справочного характера, лозунг «3» - официальную статистическую информацию (если под термином «русские» понимать лиц, для которых русский язык является основным языком семьи), лозунги «2, 4, 5» повторяют общепризнанные факты, лозунг «7» - восходящее к XVIII веку крылатое выражение, определяющее характер русского народа. а лозунг «6» свидетельствует о патриотизме авторов ролика.
Следует отметить, что общество «Родина» зарегистрировано в регистре предприятий с 2004 года. Сайт общества (www.rodina.lv) возник еще до его регистрации, и большинство упомянутых выше лозунгов находятся в его основном несменяемом разделе. Более того, марш общества по указанному маршруту и с указанными лозунгами регулярно проводится 9 мая, начиная с 2007 года. Шествие было запрещено рижской думой только один раз (в 2009 году) и отказ был успешно оспорен в суде (дело Nr. А42766509).
Автору письма, представляя общество «Родина» в суде, удалось выиграть иск против Рижской думы, запретившей в 2007 году по представлению ПБ гораздо более масштабное шествие под сходными лозунгами (дело Nr. A42594207). Лозунги тогдашним Омбудсменом были признаны шокирующими, но приемлемыми в демократическом обществе.
Наконец, подобные ролики не являются исключением. Гораздо более шокирующим выглядит предвыборный ролик партии «ЗаПЧЕЛ» (2011; http://imhoclub.lv/ru/material/konkurs-luchshaja-partijnaja-reklama ), не вызвавший, однако, у ПБ никакого интереса.

Уважаемый господин Затлерс!

Просмотр обоих роликов и вышеприведенная аргументация у любого непредвзятого человека вызовет глубокие сомнения в адекватности поведения сотрудников ПБ, принявших решение о возбуждении уголовного процесса и ведущих его против общества «РОДИНА».
Они не только преследуют настоящих патриотов и вмешиваются в предвыборную кампанию.
Они также нерационально используют выделенные им средства госбюджета, и своими нелепыми действиями создают прямую угрозу национальной безопасности. Ибо любой международный террорист, оценив действия ПБ в данном вопросе, сделает вывод, что с такими правоохранительными органами он сможет творить на территории Латвии все, что пожелает.
В связи с изложенным считаю целесообразным созвать специальное заседание комиссии с целью оценки действий ПБ против общества «РОДИНА» и решения вопроса о служебном соответствии лиц, принявших в них участие.

Рига, 5 сентября

Владимир Бузаев, член комиссии Сейма по национальной безопасности с 16.11.2006 по 27.11.2007.

P.S.
1. Общая оценка деятельности латвийских спецслужб дана в опубликованной 1 сентября 2014 года статье автора «Под покровом тайны» http://imhoclub.lv/ru/material/pod_pokrovom_tajni/
2. Полный текст письма вместе с отсылками на оба «опасных» ролика опубликован на принадлежащем автору официальном сайте Штаба защиты русских школ


Par Drošības policijas neadekvātu rīcību pret biedrību „RODINA” (Atklātā vēstule LR Saeimas Nacionālās drošības komisijas priekšsēdētājam Valdim Zatleram)

Pēc Drošības policijas (turpmāk tekstā – DP) ieteikuma Rīgas dome aizliedza biedrībai „RODINA” rīkot tradicionālo 2014. gada 9. maija gājienu pa Akmens tiltu - no Strēlnieku laukuma līdz piemineklim Rīgas Atbrīvotājiem no nacistiskajiem vācu okupantiem. Aizliegumu ir sankcionējusi pirmās instances administratīvā tiesa, un pieteicēju sūdzība gaida savu izskatīšanu Augstākās tiesas Senātā.
Drošības policijai ar to vien likās par maz, un tā ierosināja pret gājiena pieteicējiem kriminālprocesu. Procesa gaitā tika nopratināti daži biedrības „RODINA” biedri, ieskaitot Saeimas deputāta kandidātu no Latvijas Krievu savienības (LKS) Fiļipu Dudinu. Tika nopratināts arī LKS un Latvijas Cilvēktiesību komitejas Valdes loceklis Aleksandrs Kuzmins, kurš arī ir Saeimas deputāta kandidāts no LKS un pārstāv biedrību „RODINA” administratīvajā procesā par gājiena aizliegumu.
Par ieganstu kriminālprocesam tika izvēlēts reklāmas klipa saturs ar aicinājumu piedalīties gājienā, kas iepriekš tika izvietots biedrības mājas lapā un ir pieejams internetā pēc šādas adreses:
https://www.youtube.com/watch?v=5x4oind94nE
Analizējot 30 sekunžu ilgā reklāmas klipa saturu, var redzēt, kā uz svētku salūta un neskaidru uguns liesmu fona tiek demonstrēti šādi lozungi:
1. Марш русской Латвии 9 мая в 18.00 от Стрелков [Krievu Latvijas maršs 9. maijā 18.00 no Strēlniekiem]
2. Русские – коренной народ Латвии [Krievi – Latvijas pamattauta]
3. Русские 60% населения Риги, 40% населения Латвии [Krievi ir 60% no Rīgas iedzīvotājiem, 40% no Latvijas iedzīvotājiem]
4. Русский – язык Латвии [Krievu valoda – Latvijas valoda]
5. Рига – русский город [Rīga – krievu pilsētā]
6. Латвия – наша земля [Latvija – mūsu zeme]
7. [Русские не сдаются [Krievi nepadodas]
No tiem „1.” lozungs satur uzziņas rakstura informāciju, „3.” lozungs ir oficiālā statistiskā informācija (ja ar terminu „krievi” tiek apzīmētas personas, kurām krievu valoda ir ģimenes pamatvaloda); „2., 4., 5.” lozungi atkārto vispāratzītus faktus, „7.” lozungs - kopš 18. gadsimta lietotais spārnots izteiciens, kas nosaka krievu tautas raksturu; bet „6.” lozungs liecina par internetā izvietotā reklāmas klipa autoru patriotismu.
Derētu atzīmēt, ka biedrība „RODINA” ir reģistrēta Uzņēmumu reģistrā kopš 2004. gada. Biedrības „RODINA” mājas lapa (www.rodina.lv) ir izveidota vēl kopš tās reģistrācijas, un lielākā daļa no iepriekšminētajiem lozungiem atrodas mājas lapas nenomaināmā sadaļā. Vēl vairāk, biedrības „RODINA” maršs pa norādīto maršrutu un ar norādītajiem lozungiem 9. maijā regulāri tiek rīkots, sākot no 2007. gada. Rīgas dome aizliedza rīkot šo gājienu tikai vienu reizi (2009. gadā) un aizliegums bija sekmīgi apstrīdēts tiesā (lieta Nr. А42766509).
Šīs vēstules autoram, pārstāvot biedrību „RODINA” tiesā, izdevās vinnēt prasību pret Rīgas domi, kura 2007. gadā pēc DP ieteikuma aizliedza daudz plašāka mēroga gājienu ar līdzīgiem lozungiem (lieta Nr. A42594207). Toreizējais Tiesībsargs atzina lozungus par šokējošiem, bet demokrātiskajā sabiedrībā pieņemamiem.
Visbeidzot, līdzīgi reklāmas klipi internetā nebūt nav izņēmums. Daudz šokējošāks pēc sava satura izskatās partijas „PCTVL” pirmsvēlēšanu reklāmas klips (2011.g.; http://imhoclub.lv/ru/material/konkurs-luchshaja-partijnaja-reklama ), kurš tomēr nebija izsaucis nekādu interesi no DP puses.

Godātais Zatlera kungs!

Abu reklāmas klipu noskatīšanās un iepriekšminētā argumentācija izsauks ikviena objektīva un no aizspriedumiem brīva cilvēka prātā dziļas šaubas par to, vai DP darbinieku uzvedība, kuri bija pieņēmuši lēmumu par kriminālprocesa uzsākšanu un vešanu pret biedrību „RODINA”, ir adekvāta.
DP darbinieki ne tikai vajā īstenos patriotus un iejaucas Saeimas priekšvēlēšanu kampaņā.
DP darbinieki līdztekus tam neracionāli izlieto viņiem no valsts budžeta piešķirtos līdzekļus, un ar savu nejēdzīgo rīcību rada tiešus draudus nacionālajai drošībai. Jo ikviens starptautiskais terorists, novērtēdams DP rīcību dotajā jautājumā, izdarīs secinājumu, ka ar tādām tiesībsargājošām institūcijām viņam ir iespējams darīt Latvijas teritorijā, ko vien viņš vēlas.
Vadoties no visa iepriekš izklāstītā, es uzskatu, ka būtu lietderīgi sasaukt speciālu Jūsu vadītās komisijas sēdi ar mērķi dot novērtējumu DP rīcībai attiecībā pret biedrību „RODINA” un atrisināt jautājumu par amatpersonu, kas tajā bija piedalījušās, atbilstību ieņemamajam dienesta stāvoklim.

Rīgā, 2014. gada 5. septembrī

Vladimirs Buzajevs, no 2006. gada 16. novembra līdz 2007. gada 27. novembrim LR Saeimas Nacionālās drošības komisijas loceklis.

p.s.
1. Autora Latvijas specdienestu darbības kopējais novērtējums ir izklāstīts 2014.gada 1.septembra publicētā rakstā „Aiz septiņiem zieģeļiem” http://imhoclub.lv/lv/material/aiz_septiniem_ziegeliem
2. Vēstules pilnais teksts ar atsaucēm uz abu „bīstamo” reklāmas klipu adresēm tiek publicēts autoram piederoša Krievu skolu aizstāvības štāba oficiālā mājas lapā

 
Откликов: 0 Обсудить на форумеОбсудить на форуме

предыдущая | следующая

Parse error: syntax error, unexpected ';' in /usr/local/apache/htdocs/shtab/golosovanie/identif/questions.ebs on line 4