Штаб защиты русских школ, официальный сайт
Адрес:
Штаб защиты русских школ
Рига, ул.Дзирнаву, 102а (Латвийский комитет по правам человека)

Тел.: для срочных случаев
+371 26466510
Эл.почта: f.progress.lv@gmail.com
vbuzaevs@rambler.ru



Cообщений на форуме: 0
Рассылки Subscribe.Ru
Латвийский Штаб защиты русских школ

Рассылка 'Латвийский Штаб защиты русских школ'



Top.LV

WebList.Ru


На главную »» Новости
          Прямая линия
 





Малнач А.Д. Русский вопрос: Публицистические очерки русского национально-освободительного движения в Латвии. 2004 – 2006 годы. Сборник статей – Рига, 2008. 336 с.

Александр Малнач

В январе 2004 года латвийский парламент (Сейм) подавляющим большинством голосов принял решение перевести преподавание в русских школах страны почти исключительно на латышский язык. Это вызвало небывалую волну протестов со стороны русскоязычного населения Латвии.

В книге «Русский вопрос: Публицистические очерки русского национально-освободительного движения в Латвии. 2004 – 2006 годы» собраны статьи, в которых рассказывается о том, как эта волна поднялась, как она захлестнула латвийское политическое пространство, как она постепенно спадала, как разбилась о «волнорез» репрессий и подкупа, спешно организованных властями, и, как, в конце концов, сошла на нет.

По накалу страстей это время можно сравнить с годами Атмоды (латышское национальное пробуждение) на рубеже 80-90-х годов прошлого века. Не случайно события 2004 – 2006 годов в Латвии получили название «школьной революции». Их масштаб и характер позволяют говорить о русском национально-освободительном движении и даже «Первой русской революции ХХI века».

Автор был потрясен манифестацией, которую устроили учащиеся русских школ, съехавшиеся в Ригу со всей страны, перед зданием Сейма и Президентским замком 5 февраля 2004 года. Не меньше (если не сказать, еще больше) его потрясла реакция на движение в защиту русских школ со стороны латышской части латвийского общества и Западной Европы. Из этого потрясения родились его первые статьи.

Непосредственный участник многих событий, автор не притворяется беспристрастным, но при этом не теряет (старается не терять) объективного, трезвого взгляда на вещи. В первых статьях, относящихся ко времени подъема, преобладает публицистический пафос. Однако очень скоро воодушевление уступает место стремлению разобраться в происходящем, ответить на самые острые вопросы, которые один за другим ставила перед русскими быстро меняющаяся обстановка.

Манифестации, митинги и акции; Съезд защитников русских школ; вступление Латвии в НАТО и ЕС; первые выборы в Европарламент, к которым русские избиратели проявили куда меньше интереса, чем латышские; Страсбургский «десант» группы русских школьников; неудачная школьная забастовка 1 сентября 2004 года; правительственный кризис и политическая борьба в стане латышских и русских партий. Таков краткий перечень тем, которым посвящены статьи, относящиеся к 2004 году, и вошедшие в первую часть книги под названием «Восстание».

Во вторую часть («Умиротворение») вошли статьи относящиеся к 2005 году. Обострение латвийско-российских отношений и внутриполитической борьбы; муниципальные выборы, когда решался вопрос, в чьих руках окажется Рига; международный скандал вокруг отмечаемого 16 марта дня Латышского легиона SS и его последствия; ограничение демократических свобод с целью подавления русского национально-освободительного движения; визит Джорджа Буша в столицу Латвии; полемика по поводу смысла и итогов Второй мировой войны; проблема Пыталово-Абрене и первые признаки потепления в отношениях между Россией и Латвией; перегруппировка в стане русских партий. Таковы основные темы статей за 2005 год.

Все больше внимания уделяется вопросам исторического плана. В 2005 году трактовки истории снова используются в качестве орудия политической борьбы. Автор (магистр истории и педагогики) стремится внести ясность там, где историческая правда подменяется историческими мифами.

Историческая роль России и русского народа в судьбе латышского народа и Латвии; историческая роль диктатора Карлиса Улманиса и судьбе Латвии и латышского народа; причины некритического отношения к Улманису и времени его правления; история заключения советско-латвийского пакта о взаимопомощи; причины и последствия депортации 1941 года; психологические и политические источники концепции «советской оккупации Латвии»; причины героизации ветеранов Латышского легиона SS, - эти и другие аспекты политической истории прошлого века нашли воплощение в целом ряде статей.

В книге, предназначенной, прежде всего, для латвийского читателя представлены и остро полемические статьи, отражающие не прекращавшуюся в те годы борьбу мнений относительно путей развития русского национально-освободительного движения и русской общины Латвии.

Увы, силы противоборствующих сторон оказались неравны. Латышская политическая элита проявила завидное единство перед лицом разрозненных выступлений русскоязычного населения. Ее поддержал не только Запад в лице ЕС и НАТО, но и ряд влиятельных русских политиков внутри страны. Русское национально-освободительное движение было подавлено. Осознанию этого факта, поиску и описанию причин поражения посвящены статьи 2006 года, вошедшие в третью, заключительную, часть сборника «Продолжение следует?».

В октябре 2006 года состоялись парламентские выборы. Автор позволяет себе назвать их «Октябрьской контрреволюцией». Политические силы, стремившиеся к устранению дискриминирующих русскую общину страны порядков, потерпели на выборах неудачу. Победу одержали консерваторы. Революционный цикл завершился. Но революция никогда не проходит бесследно, уверен автор. Краткое изложение ее итогов можно найти в заключительной статье.

В сборнике нашлось место и статьям, посвященным вопросам и проблемам духовной культуры. Но и в них отразились политические реалии того времени. Этими статьями автор дорожит больше всего.

Чтобы сделать книгу доступнее для латвийского и российского читателя, автор снабдил текст по возможности подробными примечаниями. Вместе с тем, он надеется, что сборник его статей обретет свое скромное место в ряду русской публицистики ХХI века.
 
Откликов: 0 Обсудить на форумеОбсудить на форуме

предыдущая | следующая
2014-08-12 12:31  (0)
Наступление на русское образование в Латвии
2014-08-04 17:38  (0)
РУССКИМ ШКОЛАМ – БЫТЬ!
2014-07-22 14:27  (0)
Натурализация мертва, чиновники лгут!
2014-07-01 15:51  (0)
С чего начнется возрождение русской школы
2014-05-17 01:39  (0)
Фотоальбом с митинга 15 мая
2014-05-14 15:54  (0)
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?
2014-04-16 15:20  (0)
Умные дети тоже глупеют…
2014-04-15 19:25  (0)
Об освобождении от должности омбудсмена Юриса Янсонса
2014-04-01 18:31  (0)
Реформа русских школ отложена на осень
2014-03-25 17:16  (0)
В открытый доступ выложены новые книги Я. Г. Плинера
АрхивАрхив