Адрес: Штаб защиты русских школ
Рига, ул.Дзирнаву, 102а (Латвийский комитет по правам человека) Тел.:для срочных случаев +371 29182589 или +371 28266026
Эл.почта:shtab@shtab.lvОКРОЛ:
Рига, LV1006 ул.Ропажу, 52/56 Тел.: +371 7490316 Эл.почта:okrol@russian-latvia.info
2006-05-13 22:20 Тайна закона об образовании нацменьшинств
Многие из вас помнят о широко афишировавшемся летом 2004 г. как решене всех проблем. а позже положенном правительством «под сукно» законе об образовании в школах нацменьшинств. Тогда нас очень удивляло, почему текст этого закона держат в такой строгой тайне. В конце концов, если он касается нас, кто кроме нас может оценить, действительно ли он так хорош? И вот наконец, спустя почти два года, страшная тайна раскрыта. Сегодня в Доме Рейтерна состоялась конференция, посвященная вопросам законодательства об образовании нацменьшинств, на которой представитель объединения «Центр Согласия» Игорь Пименов показал наконец общественности текст рабочей версии этого закона. Желающие могут познакомиться с ним на сайте ЛАШОР. Приходится констатировать: ни один из трех присутствовавших на конференции членов редколлегии сайта так и не понял, зачем нам такой закон. В частности, в нем предусмотрено, что не менее (опять не менее!) пяти предметов должны преподаваться на латышском языке, только вот выбирать их будет не администрация, а совет школы (нам предлагают самим себя выпороть?).
Представители «Центра Согласия» пояснили, что этот закон – максимальный компромисс, которого им представляется возможным добиться, и что именно этим они собираются заниматься, получив места в 9-м Сейме. Если не согласиться на такой вариант, не удастся изменить вообще ничего, считают они. К сожалению, с такой позицией трудно согласиться. Несомненно, в законе содержатся некоторые нормы, появление которых в законодательстве можно было бы только приветствовать. В то же время, например, для получения статуса школы нацменьшинства согласно проекту потребуется набрать не менее 25 учащихся – больше, чем требуется для открытия 1-го класса сейчас. Игорь Пименов объясняет это тем, что создание школы нацменьшинства – это большая ответственность и нельзя позволить, чтобы их легко открывали, а потом закрывали, дискредитируя идею. В целом же закон не предлагает никаких принципиальных с точки зрения возможности сохранения образования на родном языке изменений в существующей системе. Пожалуй, даже хорошо, что его не приняли – иначе сейчас нам бы говорили: «Мы же согласились со всем, что вы предлагали, пошли на такой трудный для нас компромисс, чего же вы еще хотите?».
предыдущая
